כלל חברה לביטוח בע"מ נ' לוי ואח'

פסק דין

זוהי תביעת שיבוב בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב שבמועד הרלבנטי בוטח על ידי התובעת (להלן: "הרכב המבוטח") בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 18.3.13.

אסתר כרפיס, שנהגה ברכב המבוטח בעת התאונה (להלן: "כרפיס"), מסרה בעדותה כי התקרבה למאפיה בקריית אתא. רכב הנתבעת חנה בצד ימין של הכביש והיא חלפה על פניו, ואותתה ימינה שכן התכוונה להחנות את רכבה מצד ימין. לפתע חשה מכה ברכבה. היא ירדה מהרכב וראתה כי רכב הנתבעת נמצא בזווית, דהיינו ניסה לצאת מהחניה אל הכביש ופגע בה.

הנתבעת מסרה בעדותה כי הגיעה למקום, חנתה את רכבה בצד ימין של הכביש ודוממה את המנוע. היא התכוונה ללכת למאפיה, אך בטרם יצאה מן הרכב פגעה בה כרפיס, שרצתה להחנות את רכבה בצד ימין וסטתה ימינה. הנתבעת מסרה כי הייתה עימה חברה ברכב.

לאחר ששמעתי את עדויות שתי הנהגות המעורבות בתאונה, אני מעדיפה את גרסתה של כרפיס על פני גרסתה של הנתבעת. גרסתה של כרפיס נתמכת בנזקים שנגרמו לכלי הרכב, כפי שהם נראים בתמונות שהוגשו. בנוסף, לא מצאתי בעדות הנתבעת הסבר סביר לאי זימונה של חברתה, שלדבריה הייתה עימה ברכב, לעדות, ועל כן אי זימון החברה פועל לחובתה. בנוסף, כעולה מהתמונות שהוגשו, לרכב הנתבעת נגרם נזק משמעותי, וסביר כי אילו הייתה כרפיס אשמה בתאונה הייתה אחותה של הנתבעת, שהינה הבעלים של הרכב לפי עדות הנתבעת, תובעת את נזקיה. לא מצאתי בעדות הנתבעת הסבר סביר לכך שהדבר לא נעשה.

לפיכך האחריות לקרות התאונה רובצת על שכמה של הנתבעת, ומן הדין לקבל את התביעה ולהורות לנתבעת לפצות את התובעת בגין נזקיה, שאינם שנויים במחלוקת.

אשר על כן הנני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת סך של 14,323 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן תשלם הנתבעת לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 1,400 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל, ותשיב לה את האגרה ששילמה ואת שכר העדה מטעמה.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: